3 копеек 1990 года . белая ? ( определение )

Доброго времени суток . Недавно приобрёл количество монет СССР ( многие были в штемпельном блеске ) и вот обратил внимание на эти 3 копейки . Помыл их и они стали такого цвета и ещё взвесил , вес 2:77 . Подскажите пожалуйста , что это такое ? Монета в чужом метале или ...... ?
заранее благодарю за ответ .

 

Доброй ночи!
Скорее всего это ручки шаловливые. Для того чтобы быть ей из металла 20 копеек надо чтобы вес был 3,4 гр. или около.

 

Да я её вымыл , но она и в целом отличалась по цвету от остальных ( светлее была ).

Подскажите мне ещё по вот этой монете ( 5 копеек 1961 года ) . Она прям лежала в куче со всеми пятаками , но цвет у неё одной такой и равномерный по всей монете . Сейчас скину фото .

 

Вот она ..

 

Помню в школе на уроке химии (60-е года) нам приходилось делать этакое с монетами подержав их в отработанном проявителя для фотопленок и монетка покрывалась серебром и мы подавая бабушке продавщице жареных семечек ОРЛОМ покупали 4 стакана семечек как за 20 копеек.
А пятачок наверное просто подгорел на пожаре лежа сверху стопки монет (принял огонь на себя).
Кстати если недолго потереть тряпочкой серебро сходит.......

 

Мы в середине 80-х то же самое вытворяли.

 

Спасибо Вам за ответ !!!

 

и последнее хотел спросить , ... скажите пожалуйста, вот монета 5 копеек 1961 года и явно надпись на гурте просматривается «50» , это может быть перечекан или это снова химия и чьи-то шаловливые ручки ?
Заранее благодарю за ответ

 

Сейчас ещё сделаю фото и скину Вам . Просто имея под рукой только телефон , тяжело заснять то что видит глаз ,... но я сейчас постараюсь и скину полностью фото Монеты ,..... с аверсом и реверсом включительно

 

Видно на счёт перечекана я погорячился ,..... выдал желаемое за действительное.
Да и фото особо не получаются . Все что получилось выставляю .

 

Вот ещё

 

А к чему эти снимки,по ним монета ТА как и должна быть.
И 5 рублей 1992 года,что там мельтешат.
Вы-бы хоть не из-за уважения,а для своего интереса потерли-бы трюльник и все сами увидели-бы.

 

Да, надо попробовать. Может пропало или наоборот, лучше проявилось.

 

50 копеек меньше и тоньше, чем 5 копеек. Перечекан физически невозможен.

 

Разговор вообще-то про 5 руб.1992 г. как на фото ясно видно.
И толще и весомее. наверное просто случайно попал в кадр,но кто замутил тему Сперанский, что вообще не читает??

 

Александр, тут ты неправ! Пятак тоньше и больше.
Но какие надписи были в данном году на 50 копейках? Никаких. Монеты были гладкогуртовые, поэтому привязывать к полтиннику нет смысла. Это ответ Spiratskiy_79

 

Пятак ТОЛЩЕ и больше.

 

Александр, ты неправ. Пятак действительно больше, а именно 25,0 мм. против 24,0, но он тоньше, всего 1.45, против 1,5 мм.

 

Штангенциркуль есть? Попробуй после 50 засунуть 5.
Это я так, для разговора.
Всё равно перечекан из 50 в 5 никак не получится.

 

И пытаться не буду. Неужели и до тебя не дойдёт что в 1961 году 50 копеек были гладкогуртовые, а в последующих годах, с 1964 г, надпись была не цифрами, а прописью:" ПЯТЬДЕСЯТ КОПЕЕК".