3 копейки 1948г

Тема в разделе Советские монеты (1917—1991), создана 15 июл 2014

3 копейки 1948г, 1 votes
2/5, 1 голос

  1. efa999 Местный

    Регистрация:
    17 окт 2013
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    8
    Всем доброго дня, прошу специалистов оценить монету, по суперкаталогу Адрианова шт.3-48.1-3 R-2
     

    Вложения:

    • SAM_2917.JPG
      SAM_2917.JPG
      Размер файла:
      28,2 КБ
      Просмотров:
      32
    • SAM_2918.JPG
      SAM_2918.JPG
      Размер файла:
      31,9 КБ
      Просмотров:
      32
    15 июл 2014

  2. Советчик Старожил форума

    Регистрация:
    30 апр 2012
    Сообщения:
    2.466
    Симпатии:
    3.377
    Адрес:
    Регион13
    Не знаю какой штемпель по суперкаталогу Адрианова, а по АИФ №93 Шт.1.12В., в таком состоянии 10-15 рублей.
    Кстати, все пользуются АИФ это классический каталог, ничего не навязываю, это высказывание именитых коллекционеров.
     
    Последнее редактирование: 15 июл 2014
    15 июл 2014

  3. efa999 Местный

    Регистрация:
    17 окт 2013
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    8
    понял Вас благодарю , на вторых колосьях изнутри по две короткие ости из зерна, у АИФ точно также ? вот фото получше
     

    Вложения:

    • SAM_2919.JPG
      SAM_2919.JPG
      Размер файла:
      32,5 КБ
      Просмотров:
      9
    • SAM_2922.JPG
      SAM_2922.JPG
      Размер файла:
      43,2 КБ
      Просмотров:
      9
    Последнее редактирование: 15 июл 2014
    15 июл 2014

  4. Советчик Старожил форума

    Регистрация:
    30 апр 2012
    Сообщения:
    2.466
    Симпатии:
    3.377
    Адрес:
    Регион13
    Это как здесь?
    Шт.1.12.JPG
     
    15 июл 2014

  5. efa999 Местный

    Регистрация:
    17 окт 2013
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    8
    да да именно так только на правом колосе у меня такие же как на левом без наплывов
     
    15 июл 2014

  6. efa999 Местный

    Регистрация:
    17 окт 2013
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    8
    надо полагать,это ничего не говорит просто раздвоение остей штемпеля так??
     
    15 июл 2014

  7. Советчик Старожил форума

    Регистрация:
    30 апр 2012
    Сообщения:
    2.466
    Симпатии:
    3.377
    Адрес:
    Регион13
    Сдоенные ости на вторых колосьях встречаются часто и ценности не представляют.
    Кстати, о этом отличии известно с советских времён, но Ярослав пытается это присвоить себе и считает разновидностью.
     
    15 июл 2014

  8. efa999 Местный

    Регистрация:
    17 окт 2013
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    8
    нет,что Вы! наоборот он сказал что сдвоенные ости присущи штемпелю 3-48.1-3 этого года и часто встречаются, главной роли в этом штемпели они не играют,монета вариант В-справа снизу отсутствуют узелки,координатная сетка и контуры материков гравированы четко,солнце с венчиком.Края солнца ассиметричны.Срезы стеблей не косаются букв
     
    15 июл 2014

  9. Советчик Старожил форума

    Регистрация:
    30 апр 2012
    Сообщения:
    2.466
    Симпатии:
    3.377
    Адрес:
    Регион13
    Мы разговариваем на разных языках. Я не понимаю классификацию ЯВА, Вы АИФ и меня.
    монета вариант В-справа снизу отсутствуют узелки
    Основное отличие Шт.В это "уши" на боковых листочках, и конечно отсутствие узла.
    Шт.В.JPG
     
    15 июл 2014

  10. efa999 Местный

    Регистрация:
    17 окт 2013
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    8
    я прекрасно понимаю Вас на моей монете именно так и есть:- уши присутствуют, а узелки снизу справа отсутствуют вариант В
     
    16 июл 2014

  11. efa999 Местный

    Регистрация:
    17 окт 2013
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    8
    я просто не понимаю,почему такая неприязнь к каталогу Адрианова?? конкуренция что ли какая? лично мне абсолютно все равно по какому каталогу определить монету лишь бы это было точно так как принято, а если мы все будем :-*А это ты по Адринову определил, ну тогда ему и продавай*. Лично мне такое уже говорили, пора бы уже наверное определиться им и сделать что то общее я лично так думаю,мне главное не продажа монет и я их не продаю ( на данное время по крайней мере) ,а главное точное определение чтоб потом не было каких либо нюансов
     
    16 июл 2014

  12. efa999 Местный

    Регистрация:
    17 окт 2013
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    8
    вот сделал новые кажется лучше видно с уважением к Вам
     

    Вложения:

    • SAM_2924.JPG
      SAM_2924.JPG
      Размер файла:
      43,7 КБ
      Просмотров:
      8
    • SAM_2927.JPG
      SAM_2927.JPG
      Размер файла:
      41,4 КБ
      Просмотров:
      8
    16 июл 2014

  13. Советчик Старожил форума

    Регистрация:
    30 апр 2012
    Сообщения:
    2.466
    Симпатии:
    3.377
    Адрес:
    Регион13
    Это не неприязнь, это с его, Адрианова, стороны поставить себя выше всех. Что значат его эпитеты по поводу суперкаталога, со множеством ошибок и откровенных подгравировок и браков возведённых в ранг разновидностей? А придуманная своя система классификации? Выходит все идут не в ногу, а только он один правильно. Так вот не хочет он признавать очевидное и работать на общее дело. Да и каталоги самые дорогие на почти газетной бумаге. Первый каталог 1961-1992 гг за 2250 рублей, второй 1921-1958 гг. за 2850, у Федорина, кстати, на мелованной бумаге 1921-1991 гг., за 1300 рублей. Как говорится, почувствуйте разницу.
    Ладно, не о том суть, а как мы будем общаться? Я не понимаю Вашу, то есть ЯВА, классификацию, Вы АИФ или мою?
     
    16 июл 2014

  14. efa999 Местный

    Регистрация:
    17 окт 2013
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    8
    Я понял Вас и полностью с Вами солидарен, но так как я еще так скажем *начинающий* коллекционер,поэтому думаю мне лучше держаться на нейтральной полосе , и если Вы не против то в дальнейшем я просто буду спрашивать у Вас, а не навязывать точку зрения со стороны каталога ЯВА, пока я не приобрету АИФ, думаю так будет и Вам и мне удобно,у меня есть еще полтинник на обсуждения единственное я могу сказать что у ЯВА ему определения нет и мне интересно будет узнать Ваше мнение с уважением к Вам
     

    Вложения:

    • SAM_2928.JPG
      SAM_2928.JPG
      Размер файла:
      36,5 КБ
      Просмотров:
      8
    • SAM_2929.JPG
      SAM_2929.JPG
      Размер файла:
      37,7 КБ
      Просмотров:
      7
    • SAM_2930.JPG
      SAM_2930.JPG
      Размер файла:
      12,9 КБ
      Просмотров:
      7
    • SAM_2931.JPG
      SAM_2931.JPG
      Размер файла:
      12,2 КБ
      Просмотров:
      6
    • SAM_2932.JPG
      SAM_2932.JPG
      Размер файла:
      32,6 КБ
      Просмотров:
      5
    16 июл 2014

  15. Советчик Старожил форума

    Регистрация:
    30 апр 2012
    Сообщения:
    2.466
    Симпатии:
    3.377
    Адрес:
    Регион13
    Монета та же самая и штемпель прежний №93 Шт.1.12В, как уже писал простейшая разновидность стоимостью 10-15 рублей.
    На будущее, фото обрезайте, вот так:
    SAM_2924.JPG SAM_2927.JPG
     
    16 июл 2014

  16. efa999 Местный

    Регистрация:
    17 окт 2013
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    8
    благодарю
     
    16 июл 2014

  17. Советчик Старожил форума

    Регистрация:
    30 апр 2012
    Сообщения:
    2.466
    Симпатии:
    3.377
    Адрес:
    Регион13
    Это №13 Шт.2В
     
    16 июл 2014

  18. efa999 Местный

    Регистрация:
    17 окт 2013
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    8
    спасибо
     
    16 июл 2014

  19. ashum Старожил форума

    Регистрация:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    881
    Симпатии:
    2.389
    Адрес:
    Вятка
    Вот немного пореже из троячков 1948, вариант 1.11А:

    [​IMG]
     
    9 авг 2014