5 копеек 1778 ЕМ

Тема в разделе Стоимость монет Российской Империи (1700—1917), создана 20 янв 2014

5 копеек 1778 ЕМ, 0 votes
0/5, Голосов: 0

  1. BrUnEtO4Ka Новичок

    Регистрация:
    17 янв 2014
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    2
    Интересует стоимость и редкость экземпляра. IMG_20131031_214130-1.jpg IMG_20131031_214136-1.jpg
     
    20 янв 2014

  2. профессор Старожил форума

    Регистрация:
    23 мар 2010
    Сообщения:
    10.022
    Симпатии:
    26.984
    Адрес:
    Москва
    Если бы не была так натёрта, и не отсвечивала серебряным блеском, то 300-400 руб.
     
    20 янв 2014

  3. BrUnEtO4Ka Новичок

    Регистрация:
    17 янв 2014
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    2
    Блеск от того, что ношу ее с собой в кармане, как талисман. :)
     
    20 янв 2014

  4. профессор Старожил форума

    Регистрация:
    23 мар 2010
    Сообщения:
    10.022
    Симпатии:
    26.984
    Адрес:
    Москва
    И, зачем свой талисман оценивать?
    Кстати, носите где угодно, хоть, пардон, в трусах, но, медная монета от этого ношения серебряной не станет.
     
    20 янв 2014

  5. BrUnEtO4Ka Новичок

    Регистрация:
    17 янв 2014
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    2
    Оцениваю с интереса, а с собой ношу не для изготовления серебра (если честно, мне не понятен Ваш выпад про серебро), а, как было указано выше, в качестве талисмана. Раздел называется Оценка монет, тема создана по правилам форума, неясна Ваша слегка агрессивная реакция. (возможно, мне показалось).
     
    20 янв 2014

  6. профессор Старожил форума

    Регистрация:
    23 мар 2010
    Сообщения:
    10.022
    Симпатии:
    26.984
    Адрес:
    Москва
    Пост номер 2. Указана средняя цена.
    Возможно, что Вам показалась моя "агрессивная" реакция на справедливый вопрос "зачем оценивать талисман". Талисман то дороже всяких денег.
    "Выпад" про серебро - посмотрите Вами выставленные фото.
    Дальнейшая дискуссия бесполезна и никчёмна.
     
    20 янв 2014

  7. BrUnEtO4Ka Новичок

    Регистрация:
    17 янв 2014
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    2
    Тема создана не для дискуссий, Вы правы. На фото - медная монета. Да, имеет блеск. Я не профи в нумизматике, и знать, что ценятся монеты с патиной, не могла. Также понятно замечание про серебро - имелся ввиду не драг.металл, а профессиональний сленг. Я все верно поняла?
     
    20 янв 2014

  8. профессор Старожил форума

    Регистрация:
    23 мар 2010
    Сообщения:
    10.022
    Симпатии:
    26.984
    Адрес:
    Москва
    Не правильно поняла. Серебро - это серебро, медь - это медь . Брюнеточка ведь не блондинка?!
     
    20 янв 2014