Доисторический Кинжал на обязательное предпродажное обсуждение

Посмотреть вложение 371713 Посмотреть вложение 371714 Посмотреть вложение 371715 Посмотреть вложение 371716 Старт: 120000 руб.
Шаг: 100 руб.
Блиц: 200000 руб.
Описание лота: кинжал - кимериец, период РЖВ, биметалл
Год: 9-7 век до н.э.
Окончание: 03.09. 2015 года 22.00 мск. Посмотреть вложение 370905 Посмотреть вложение 370906 Посмотреть вложение 370907 Посмотреть вложение 370908
Антиснайпер: нет
Местонахождение лота: Крым
Доставка и стоимость пересылки: почта или самовывоз.
Оплата: Оплата по договорённости. Деньги - перевод через "КОНТАКТ" или "ЛИДЕР". или нал.
Примечания: кинжал - кимериец, период РЖВ, биметалл,9-7 век до н.э. поздняя киммерийская ступень(4-я) эволюции кинжала от (карасукских кинжалов)

 

Для такого старта, обязательно нужно обсуждение. Также документальное подтверждение подлинности изделия, а также какие-то гарантии, что этот кинжал не украден из музея и пр., пр.

 

А какие это могут быть гарантии? Справки из музеев?

 

Документальное подтверждение, что это изделие было найдено кем-то, когда-то. Или у кого-то в коллекции пролежало лет 50... Рассказ о находке... Музейная справка (заключение экспертизы) тоже не помешает.
Не будете же вы 120 000 руб., или более, отдавать "просто так"...

 

Ув. модератор, дело в том, что коллекционеру таких артефактов одного взгляда достаточно что бы увидеть, подлинная это вещь или нет. Что касается происхождения то этот артефакт был найден 2 года назад на склоне горно-лесистой месности Крыма вдали от археологических мест. Этот артефакт выставляется впервые. В России в таком сохране этого вида кинжала в музеях и личных коллекций нет.Что касается стоимости,то она вполне адекватна. Большая просьба кто не в теме не беспокоть флудом. С уважением.

 

Я не буду отдавать 120 тыс и после музейного заключения- т.к тема не моя.
Документальные подтвержения находки ( видео) было бы плюсом.
А так по правилам форума, да и по логике надо было выставить на обсуждение- там может и понимающие покупатели подтянутся и скорее всего обратятся в личку.

 

Большая просьба кто не в теме не беспокоть флудом об ответственности......... Что касается справки из музея, то торговался бы этот лот гораздо дороже на других аукционах. С уважением.

 

Извините, больше беспокоить не буду, просто тема нарушает правила форума ( пункт 5) и будет закрыта или удалена модераторами.
http://www.retrov.ru/threads/pravila-vystavlenija-predmetov-na-aukcion-red-ot-21-05-15.20154/

 

Все-таки обсудить надо! Почему киммериец? Предскифский период...киммерийцы вообще под вопросом.

 

Рис. Кинжалы и мечи с крестовидными рукоятями с Северного Кавказа:
1 — Кубанский могильник около г. Усть-Лабииска;
2 — могильник у мебельной фабрики в Кисловодске;
3 — могильник у с. Сержеиь-Юрт в Чечне;
4 — Березовский могильник у Кисловодска;
5 — станица Абадзехская в Прикубанье;
6 — Каменномостский могильник в Кабарде (погребение 1921 г.);
7 — с. Благодарное в Прикубанье;
8 — Березовский могильник у Кисловодска;
9 — клад 1951 г. на горе Бештау у Пятигорска.

Учёные мужи всё прояснили. Тема по этим артефактам описана. С уважением.

 

Мне протомеоты больше нравится,чем киммерийцы-что-то Говардское пролетает

 

В Крыму нет. Ищите и найдёте. С ув.

 

Почему аукцион не закрыт? Прямое нарушения правил торговли

 

Я думаю, что его просто нужно превратить в обсуждение этого любопытного предмета в разделе "Антиквариат".
А не закрыт, потому что никаких жалоб на это нарушение (обязательное предварительное обсуждение предметов от 10000р) мною в списке жалоб обнаружено не было.

 

Киммерийцы не её конёк (рим,греция), так что не тот случай.
Махортых Сергей Владимирович КУЛЬТУРА И ИСТОРИЯ КИММЕРИЙЦЕВ СЕВЕРНОГОПРИЧЕРНОМОРЬЯ
Источниковой базой
изучения киммерийской эпохи в степной зоне Северного Причерноморья являются погребальные памятники, клады,
зимники и отдельные комплексы, открытые за последние 100лет археологических исследований. Это -более 200 археологических памятников.
Кроме этого, в работе используются археологические материалы Предкавказьяи Центральной Европы, а также данные античных и древневосточных письменных источников,
содержащие сведения о киммерийцах. С ув.
.

 

Если о существовании Киммерийцев спорят и не могут прийти к единому мнению ученые мира, то как можно утверждать о принадлежности данного предмета именно к ним ??? Смахивает на рекламу. Типа Мифы всегда интереснее чем обыденное. Так получается?
Доказательной 100% то базы у вас нет.И думаю никогда не будет.

 

Я бы обозначил это как спекуляции загадочного имени киммерийцев, с таким же успехом можно говорить и о гиперборейцах, бьярмийцах и пр...

 

Такое впечатление что все с учёными степенями и тему знают из практики. Верьте тем, кто годами изучал эту тему и действительно заслужил свои звания, научные степени практикой, а не пустым флудом............ Доказывать мне уважаемый ksyokr ,вам ничего не надо. Достаточно научных трудов и археологических изысканий как за рубежом так и России. В Британском музее есть целая экспозиция киммерийского периода. Но для вас это не показатель. С Уважением.

 

Миф,а Вы не огорчайтесь...кинжал сам по себе хорош,атрибутика правильная,только я бы писал киммерийский период в кавычках. И товарищам с учеными степенями так бы посоветовал...Дело в том,что данный народ не автохтонный, иначе на Крыму было бы много их топонимов...и к тому же схожая культура найдена и на Урале,только датируется более поздним периодом. Поэтому говорить,что "киммерийцы"-это киммерийцы,лишь по тому, что так их назвал Геродот, думаю не правильно.Славян, к примеру,тоже по-разному называли....