Икона Б.М.

Тема в разделе Иконы, кресты, складни, создана 28 дек 2014

Икона Б.М., 0 votes
0/5, Голосов: 0

  1. SOVVKA Пользователь

    Регистрация:
    28 дек 2014
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Ростов
    Добрый день уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, по данной иконе, по цене интересует . Размер Иконы 31х26см. Заранее благодарю!
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 28 дек 2014
    28 дек 2014

  2. Серж-ант Старожил форума

    Регистрация:
    16 ноя 2014
    Сообщения:
    5.224
    Симпатии:
    3.442
    Адрес:
    35 регион
    Похоже "бисерный" оклад недавно делали, наверное, чтобы закрыть утраты на иконе. Икона 19 века. Укажите размеры.
     
    28 дек 2014

  3. SOVVKA Пользователь

    Регистрация:
    28 дек 2014
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Ростов
    Размер 31х26см.
     
    28 дек 2014

  4. SOVVKA Пользователь

    Регистрация:
    28 дек 2014
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Ростов
    IMG_6468 (2).JPG
     
    28 дек 2014

  5. Bruno Старожил форума

    Регистрация:
    17 сен 2011
    Сообщения:
    4.573
    Симпатии:
    21.552
    Адрес:
    Средиземье
    Попробуйте снять оклад,интересно,что под ним. Может и постарше,чем 19 век икона будет - шпонки на задней стороне.
     
    28 дек 2014

  6. Bruno Старожил форума

    Регистрация:
    17 сен 2011
    Сообщения:
    4.573
    Симпатии:
    21.552
    Адрес:
    Средиземье
    Думаю,что это не богоматерь - она и другие женщины всегда изображались в платке. Это мужчина,юноша. Опять же,нужно снять оклад и посмотреть надписи на самой иконе.
     
    28 дек 2014

  7. Серж-ант Старожил форума

    Регистрация:
    16 ноя 2014
    Сообщения:
    5.224
    Симпатии:
    3.442
    Адрес:
    35 регион
    ____20110122_1183916825.jpg
    Насчет юноша, это Вы погорячились ( на фото Ахтырская икона Богородицы). А вот для оценки снять оклад действительно не помешает, если у ТС это получится аккуратно сделать.
     
    29 дек 2014

  8. Негоциант Старожил форума

    Регистрация:
    27 июл 2014
    Сообщения:
    1.946
    Симпатии:
    793
    Никто не собирался закрывать утраты. Человек делал этот оклад из уважухи. Письмо представляется очень плохим. Возможно за основу взяли доску раннего периода
     
    29 дек 2014

  9. SOVVKA Пользователь

    Регистрация:
    28 дек 2014
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Ростов
    Рискнул.
     

    Вложения:

    • PC295763.JPG
      PC295763.JPG
      Размер файла:
      48,3 КБ
      Просмотров:
      28
    • PC295778.JPG
      PC295778.JPG
      Размер файла:
      59,8 КБ
      Просмотров:
      28
    • PC295774.JPG
      PC295774.JPG
      Размер файла:
      88,7 КБ
      Просмотров:
      29
    • PC295782.JPG
      PC295782.JPG
      Размер файла:
      57,8 КБ
      Просмотров:
      28
    29 дек 2014

  10. Серж-ант Старожил форума

    Регистрация:
    16 ноя 2014
    Сообщения:
    5.224
    Симпатии:
    3.442
    Адрес:
    35 регион
    Ковчег, золоченый венец- это + . Фото бы покрупнее и с задней стороны тоже. По письму мне видится именно 19 век. Утраты присутствуют. Икону надо срочно проклеивать. Кстати металлический венец не клейменый?
     
    29 дек 2014

  11. SOVVKA Пользователь

    Регистрация:
    28 дек 2014
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Ростов
    Венец серебро, клейм нет. PC295751.JPG PC295753.JPG PC295773.JPG
     
    29 дек 2014

  12. SOVVKA Пользователь

    Регистрация:
    28 дек 2014
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Ростов
    PC295761.JPG
     
    29 дек 2014

  13. Серж-ант Старожил форума

    Регистрация:
    16 ноя 2014
    Сообщения:
    5.224
    Симпатии:
    3.442
    Адрес:
    35 регион
    Тогда возможно я ошибаюсь насчет 19 века.
     
    30 дек 2014

  14. Bruno Старожил форума

    Регистрация:
    17 сен 2011
    Сообщения:
    4.573
    Симпатии:
    21.552
    Адрес:
    Средиземье
    Оклад - позднее добавление,а сама икона гораздо старше,может и 17-18 век.
     
    30 дек 2014

  15. SOVVKA Пользователь

    Регистрация:
    28 дек 2014
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Ростов
    А почему клейм на венчике нет? Я так понимаю оклад делался вместе с венчиком.С ув.
     
    30 дек 2014

  16. Bruno Старожил форума

    Регистрация:
    17 сен 2011
    Сообщения:
    4.573
    Симпатии:
    21.552
    Адрес:
    Средиземье
    Дался вам этот оклад,у вас старинная икона прекрасного древнерусского письма. Икона,конечно с утратами,но может быть ценна в культурном плане.
     
    30 дек 2014

  17. SOVVKA Пользователь

    Регистрация:
    28 дек 2014
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Ростов
    Я с Вами полностью согласен. Но думаю то что оклад - позднее добавление. А венец соответствует возрасту Иконе ( без клейм и низкопробное серебро) . Вывод: что Икону, что оклад, делали в одно время! Оклады делали в то время такие? С ув.
     
    30 дек 2014

  18. Серж-ант Старожил форума

    Регистрация:
    16 ноя 2014
    Сообщения:
    5.224
    Симпатии:
    3.442
    Адрес:
    35 регион
    Неклейменые серебряные венцы в большинстве признак 18 века и ранее.
    Оклад- добавьте крупное фото.
    У меня нет 100% уверенности, что венец и письмо одного времени.
     
    30 дек 2014

  19. SOVVKA Пользователь

    Регистрация:
    28 дек 2014
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Ростов
    004.JPG 001.JPG
     
    31 дек 2014

  20. kirasa Старожил форума

    Регистрация:
    13 фев 2013
    Сообщения:
    2.378
    Симпатии:
    3.911
    Адрес:
    Москва и подмосковье
    Ага, походу 18-тый
     
    31 дек 2014