Монеты на оценку.

Принесли много иностранных монет выставлю несколько остальные завтра днем при нормальном свете.Прошу оценить.Если надо взвешу и дам фото гурта.

 

........

 

не магнитятся?

 

Конечно нет вы подумали я их на Молотке купил.

 

Состояние для таких монет отвратительное. Две по унции, третья в 1,5 раза меньше. Цена на любителя. Аук 600, 600 и 400.

 

Негоциант ваше оценка мне не интересна.

 

Могли бы на свой пост №6 время не тратить. Равно как и на пост№1. Вес умножили на цену металла и ответ получили бы. Канада 800 пробы

 

Вот еще одна.Негоциант ваша оценка не требуется.

 

Хммм, а в чём "отвратительность состояния", канадского доллара. 1967 г.? Забоины, царапины?
И для каких "таких монет"? Монета оборотная, хоть и посвящена столетию канадской конфедерации.
Минтаж под 7 млн.

 

Доллары США являются инвестиционными монетами и ходят между коллекционерами в коллекционном состоянии

 

Я спросил Вас о конкретной монете, с унцовками нужно разбираться особо.

 

Ее состояние не лучше. Простая, распространенная монета. В коллекцию берут явно не в таком состоянии.

 

3 рубля пруф без капулы - жесть. Скорее всего, уже цена металла.

 

Причем тут забоины? Еще раз повторю. Иностранные ординарные монеты в таком состоянии - цена металла. Удивительно, что это для кого-то откровение.

 

А если бы он её в капуле сфотографировал? В чем жесть - пятна, "пальцы"?

 

Нужно фот о под прямым углом при дневном свете.

 

Фото нужны информативные. Пятна просматриваются. Утверждать не берусь, наверняка и микроцарапины есть.
Имел ввиду, что таким образом обращаясь с пруф, невозможно нен нанести микроцарапины.
Вы как следователь всех допрашиваете.

 

Я так и не услышу, видимо, от Вас, чего-то более объективного, чем ваше субъективное мнение о каком-то "таком" состоянии.
Может всё-таки поясните конкретнее, что делает состояние этой монеты - "отвратительным".

 

Мне этот пустой диалог надоел, извините. Такое впечатление, что нормальных монет не видели