нечастые двугривенные

Тема в разделе Стоимость монет Российской Империи (1700—1917), создана 25 июл 2012

нечастые двугривенные, 0 votes
0/5, Голосов: 0

  1. Aristotel На испытательном сроке

    Регистрация:
    19 янв 2012
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    9
    Выставляю на оценку на предмет подлинности двадцатикопеечники. Продавец настаивает на подлинности. Однако же у него сразу пять и все в сосотоянии унк. Это наводит на размышление. Прошу мне помочь.
     
    25 июл 2012

  2. Aristotel На испытательном сроке

    Регистрация:
    19 янв 2012
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    9
    фото
     

    Вложения:

    25 июл 2012

  3. Vezun4ik Старожил форума

    Регистрация:
    8 фев 2012
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    634
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    очень на литье похоже.
     
    25 июл 2012

  4. ashum Старожил форума

    Регистрация:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    881
    Симпатии:
    2.389
    Адрес:
    Вятка
    начнём с того, что это никак не "УНЦ".
    обычный неплохой сохран для двадцатиков.
    далее - почему они нечастые ?
    самые обычные.
    далее - судя по фото, думаю что подлинные, но чем то жёстко чищенные.
    и всё же можете попросить фото гуртов, веса монет и гарантию подлинности с возвратом в случае чего.
    ...
    есть же правило - "сомневаешься в монете или продавце - не покупай"
     
    25 июл 2012

  5. maxdelt Старожил форума

    Регистрация:
    20 окт 2011
    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    internet
    UNC тут и не пахнет, а одна из фотографий напрягает - поле рябое, рельеф неровный.. может и литье.

    ps а чего продавец за них хочет?
     
    25 июл 2012

  6. владимир1983 На испытательном сроке

    Регистрация:
    6 фев 2012
    Сообщения:
    1.247
    Симпатии:
    1.083
    Адрес:
    Челябинск
    20 коп 71 и 75гг-почти 100% литье.Остальные,вроде, нормальные.АНЦ здесь и не пахнет(как верно заметили выше).
     
    25 июл 2012

  7. Vezun4ik Старожил форума

    Регистрация:
    8 фев 2012
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    634
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    тему стоит перенести в раздел художественное литье =)))
     
    25 июл 2012

  8. владимир1983 На испытательном сроке

    Регистрация:
    6 фев 2012
    Сообщения:
    1.247
    Симпатии:
    1.083
    Адрес:
    Челябинск
    Не тянет на художественное...:ak:
     
    25 июл 2012

  9. detectorr Гость

    Я в сомнениях. Фуфел-не фуфел ???
     
    25 июл 2012

  10. танкист Местный

    Регистрация:
    25 сен 2011
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    199
    Адрес:
    инта
    на 80 на аверсе на 10часов начало раскола?
     
    25 июл 2012

  11. Aristotel На испытательном сроке

    Регистрация:
    19 янв 2012
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    9
    а может, специально почистили, чтобы скрыть литье??
     
    26 июл 2012

  12. Aristotel На испытательном сроке

    Регистрация:
    19 янв 2012
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    9
    а это аук, сейчас уже по 300 рублей, есть еще три дня.
     
    26 июл 2012

  13. Aristotel На испытательном сроке

    Регистрация:
    19 янв 2012
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    9
    спасибо огромное, я это не заметил. А в чем здесь фокус, что это значит в свете всего вышесказанного?
     
    26 июл 2012

  14. Aristotel На испытательном сроке

    Регистрация:
    19 янв 2012
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    9
    с 75 еще раз посмотрел - и точно литье. на 100%. С 71 г. - не на 100%.
    Меня напрягает, что у них у всех одинаковые неровности, потертости и одинаковый рельеф.
    Если бы одна монета. а тут - сразу пять!!! в одинаковом сохране.
     
    26 июл 2012

  15. maxdelt Старожил форума

    Регистрация:
    20 окт 2011
    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    internet
    ищите лучше хорошие монеты. в которых не будет сомнения. Имхо
     
    26 июл 2012