помогите определить фуфло или нет

монеты вроде в порядке .. но металл как от современных монет.. и вообще если перепутка с металлом от 20 копеек должна весить 3.4 грамма а просто трешек в белом металле небыло??7? и у дырявой трешки в нутри просматривается желтый металл но на большой глубине

 

натерты ртутью. если бы правильные были -имели бы вес 20 копеек.

 

а просто трешек в белом металле небыло??7? как вы это понимаете. были трешки в белом металле-на заготовках от 20 копеек. и вес должны иметь такой же а не 3 грамма

 

вот я и спрашиваю были ли трешки в белом металле а не на заготовках от 20 копеек и это не ртуть

 

Фуфлом они быть не могут, т.к изначально выпущены с мон двора.
Обычные трешки, чем - то обработанные. Может какой умелец сделал никелировку, отсюда и +0,9 гр.

 

73 года в белом металле не было никогда. 88 могли быть. Но у вас обычный рукоблуд. Обычные 3 копеечные монеты покрытые ртутью, или еще чем. В общем мусор.

 

ну то что они с монетного двора это 100 процентов . но вот к то рукоблудел? могли рабочие или нет . если монету никелеровать то теряются очертания надписей и увеличится диаметр и высота и вес увеличится а ртуть слезает через неделю монета пятнистая становится ..вы же видите на фото на отверстии белый металл глубина почто 0.5 мм при толщине 1.3 мм как обьяснить - ртуть вьелась . никелировка?

 

блин... извените точно никелировка сделал напильником надпил дырявой монеты а это белое покрытие. просто мне попадались китайские монеты там видно сразу что покрыты а эта хорошо сделана

 

В этом никто и не сомневался. А старших слушатся надо! Или хотя бы прислушиватся !
У нас на Норильском Никелевом комбинате из чистейшего никеля чеканки делали на разные темы. До 1,5 метрового размера. А вы про говнобляшку....