Правильные ли эти монетки у Сержанта?

Тема в разделе Советские монеты (1917—1991), создана 12 авг 2015

Правильные ли эти монетки у Сержанта?, 0 votes
0/5, Голосов: 0

Статус темы:
Закрыта.
  1. chevalier Старожил форума

    Регистрация:
    13 сен 2011
    Сообщения:
    2.665
    Симпатии:
    6.507
    Адрес:
    Москва
    В одной теме прозвучало утверждение Жур.Сера, что Сержант предлагал к продаже фуфельные полтинники:
    Обвинение серьёзное, требующее не просто дать ссылку, а по этим или дополнительным хорошим фоткам указать на проблемные места.
    Прошу высказываться только по монеткам, не переходя на личности. И не говорите потом, что я об этом не предупреждал.
     
    12 авг 2015

  2. Негоциант Старожил форума

    Регистрация:
    27 июл 2014
    Сообщения:
    1.944
    Симпатии:
    793
    Если под "фуфельным полтинником" понимать НЕПОДЛИННЫЙ, то монеты подлинные. Если состояние НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ
    (http://www.parazitarium.ru/ru/-/78749.html), то монеты можно отнести к этому классу.
     
    12 авг 2015

  3. uralantik Старожил форума

    Регистрация:
    21 май 2014
    Сообщения:
    617
    Симпатии:
    361
    Да с Жур .Сёр все понятно...:) не зря я ему анекдотом в теме ответил:)
    Полтинники в норме...подуставшие,только.
     
    12 авг 2015

  4. Советчик Старожил форума

    Регистрация:
    30 апр 2012
    Сообщения:
    2.453
    Симпатии:
    3.388
    Адрес:
    Регион13
    Соглашусь, подлинные и некачественными (не коллекционные).
     
    12 авг 2015

  5. mxms87 Местный

    Регистрация:
    11 июн 2015
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Казахстан, г. Темиртау
    Подлинные монетки, из земли только, сам такие находил.:az:
     
    12 авг 2015

  6. Серж-ант Старожил форума

    Регистрация:
    16 ноя 2014
    Сообщения:
    5.219
    Симпатии:
    3.435
    Адрес:
    35 регион
    Спасибо всем за ответы, думаю больше нет вопросов по подлинности этих полтинников.

    ИМХО.
    Если говорить о нумизматике, то фуфельный может означать только одно- подделку.
    А состояние монет определяется по стандартам и не имеет классификации НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Состояние_монет
     
    12 авг 2015

  7. Раманк Старожил форума

    Регистрация:
    21 янв 2013
    Сообщения:
    4.193
    Симпатии:
    8.277
    Адрес:
    РФ ЦФО
    Монетки настоящие.
    С ценами в спор не вступаю, - "Каждому свое"!
    Кто, за сколько хочет - продает!
    Кто, за сколько хочет - покупает!
     
    12 авг 2015

  8. Негоциант Старожил форума

    Регистрация:
    27 июл 2014
    Сообщения:
    1.944
    Симпатии:
    793
    Ссылочку дайте на понятие фуфельный в нумизматике. :bt:
    Возможно тот кто оценивал Ваши монеты трактовал иначе
     
    12 авг 2015

  9. chevalier Старожил форума

    Регистрация:
    13 сен 2011
    Сообщения:
    2.665
    Симпатии:
    6.507
    Адрес:
    Москва
    Всё-таки хочется заслушать "начальника транспортного цеха", поэтому всем, кому нечего сказать за подлинность этих полтешков, следует пройти в другие темы.
     
    12 авг 2015

  10. uralantik Старожил форума

    Регистрация:
    21 май 2014
    Сообщения:
    617
    Симпатии:
    361
    Фофель( по русски фуфел,фуфло,фуфельный)- от английского "fake of forgeri", сокращённо "F.O.F." двойная подделка - "копия копии"
     
    12 авг 2015

  11. Серж-ант Старожил форума

    Регистрация:
    16 ноя 2014
    Сообщения:
    5.219
    Симпатии:
    3.435
    Адрес:
    35 регион
    Пожалуйста
    http://www.retrov.ru/threads/zadolbalo-fuflo.35997/
    Будете оспаривать название темы или содержимое?
    Только прежде чем оспаривать, прочитайте внимательно тему и посмотрите сколько человек там ответило- вы будете не мое мнение оспаривать, а почти всего форума.:bt:
     
    Последнее редактирование: 12 авг 2015
    12 авг 2015

  12. Негоциант Старожил форума

    Регистрация:
    27 июл 2014
    Сообщения:
    1.944
    Симпатии:
    793
    Под ссылкой я понимаю авторитетный, признанный источник (статью, монографию, энциклопедию). Сленг/жаргон не прокатывает
    https://ru.wiktionary.org/wiki/фуфло
    Вот Вам ссылка, где понятие ФУФЛА близко, но неоднозначно
    Чем именно оперировал ТС не определено
     
    12 авг 2015

  13. Серж-ант Старожил форума

    Регистрация:
    16 ноя 2014
    Сообщения:
    5.219
    Симпатии:
    3.435
    Адрес:
    35 регион
    А разве само слово "фуфло" это не жаргон?
    До сегодняшнего дня никто не пытался найти в этом слове какой-то потаенный смысл.
    Всем все и так понятно.
    И думаю незачем гадать чем именно оперировал jur.ser.
    Если он захочет что-то пояснить или добавить- то сделает это.
     
    Последнее редактирование: 12 авг 2015
    12 авг 2015

  14. Дэтэктор Старожил форума Заблокирован

    Регистрация:
    6 окт 2012
    Сообщения:
    5.228
    Симпатии:
    3.980
    Адрес:
    Костромская обл.
    Я написал утром здесь, что монеты подлинные. Моё сообщение удалили. Где разум, где логика?
     
    12 авг 2015

  15. Негоциант Старожил форума

    Регистрация:
    27 июл 2014
    Сообщения:
    1.944
    Симпатии:
    793
    Не занимайтесь словоблудством и подменой понятий. О слове ФУФЛО и в помине не было речи. Вопрос стоял ФУФЕЛЬНЫХ ПОЛТИННИКАХ. Можно ли ваши девайсы к ним отнести? Формально можно, о чем я уже писал (пост#2)? если говорить о качественном состоянии монет.
    Для того чтобы споров было меньше, надо внимательней относиться к нумизматической (в данном случае терминологии). Жаргонизмы понятны и принимаются не всеми (монета в коллекцию, зеркальный блеск, фуфло, а не монета, по цене лома - понятия с неоднозначной/спорной трактовкой). От них надо уходить:bt:
     
    12 авг 2015

  16. Серж-ант Старожил форума

    Регистрация:
    16 ноя 2014
    Сообщения:
    5.219
    Симпатии:
    3.435
    Адрес:
    35 регион
    Куда вы клоните?:D
    Чувствую здесь без лингвиста не обойтись. Или без стакана.:)
    Фуфло и фуфельные, как картофель и картофельные- слова однокоренные и суть их одна.
     
    Последнее редактирование: 12 авг 2015
    12 авг 2015

  17. Негоциант Старожил форума

    Регистрация:
    27 июл 2014
    Сообщения:
    1.944
    Симпатии:
    793
    12 авг 2015

  18. chevalier Старожил форума

    Регистрация:
    13 сен 2011
    Сообщения:
    2.665
    Симпатии:
    6.507
    Адрес:
    Москва
    Тэкс, похоже подтверждается моя теория возникновения стихийных помоек. Тему закрываю, чтобы никто опять до бани недополемизировался. Жду "начальника транспортного" (Жур_Сера). Для его аргументированного ответа открою.
     
    12 авг 2015

  19. chevalier Старожил форума

    Регистрация:
    13 сен 2011
    Сообщения:
    2.665
    Симпатии:
    6.507
    Адрес:
    Москва
    Тему открываю. Сергей мне пообещал выступить с ответным словом по заявленной "повестке".
     
    14 авг 2015

  20. jur.ser Старожил форума

    Регистрация:
    25 мар 2010
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    95
    Адрес:
    Иваново
    Я не буду раскрывать вам все карты, задам пока один вопрос: здесь во многих темах многие люди высказывались по царскому серебру как литьё, значит смогли по каким то определённым признакам определить подделку? Не буду спрашивать по каким, сам такие темы видел и полностью согласен с таким утверждением. На двух полтинниках Сержанта присутствуют точно такие же следы литья (их много) не увидеть просто нельзя, но почему то так никто и не увидел, закрадывается мысль что по полтинникам есть корыстные интересы или настоящие полтинники в глаза не видели и в руках не держали.

    Начальник транспортного цеха.:cool:
     
    14 авг 2015

Статус темы:
Закрыта.